国模大胆私拍久久av,中文字幕AⅤ无码视频,最新中文2019在线播放,中文字幕一到五区m3u8在线,狠狠色噜噜狠狠狠狠米奇777,6080yy免费毛片一级

隨著我國(guó)快速步入老齡化社會(huì)，中國(guó)的養(yǎng)老形勢(shì)日益嚴(yán)峻。在這一背景下，有人開(kāi)出了“以房養(yǎng)老”的藥方。說(shuō)好的“房子是用來(lái)住的”呢？怎么在急于解決養(yǎng)老問(wèn)題時(shí)，一轉(zhuǎn)身就給忘了？

從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，“以房養(yǎng)老”不但少有公眾響應(yīng)，更為重要的是，“以房養(yǎng)老”不合國(guó)情，借鑒國(guó)外“以房養(yǎng)老”的經(jīng)驗(yàn)，顯然是“病急亂投醫(yī)”。

從當(dāng)前的諸多討論來(lái)看，大多圍繞如何突破“以房養(yǎng)老”的“技術(shù)”性障礙，以便將“以房養(yǎng)老”推向?qū)嶋H操作層面。對(duì)此，我們應(yīng)該清醒地看到，“以房養(yǎng)老”嚴(yán)重悖離中國(guó)的國(guó)情，當(dāng)前應(yīng)該討論的問(wèn)題，不是從“技術(shù)層面”來(lái)討論“以房養(yǎng)老”可不可行，而是應(yīng)該從“制度層面”來(lái)討論能不能做。

不錯(cuò)，養(yǎng)老的確是我們當(dāng)前必須面對(duì)的一個(gè)大問(wèn)題，也必須采取有力措施加以應(yīng)對(duì)，但“以房養(yǎng)老”是否合符國(guó)情則大有值得商榷之處。贊成“以房養(yǎng)老”者，有一個(gè)共同的理由，那就是“以房養(yǎng)老”在西方已經(jīng)有多年歷史。不過(guò)，我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，一切從實(shí)際出發(fā)，從中國(guó)的國(guó)情出發(fā)是改革成功的關(guān)鍵所在，盲目照搬西方的經(jīng)驗(yàn)不是我們應(yīng)取的態(tài)度?！耙苑筐B(yǎng)老”是否在行得通，關(guān)鍵要看中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情。

我們應(yīng)該清楚地看到：人多地少這一基本國(guó)情和中國(guó)土地國(guó)有這一基本政策，是中國(guó)住房問(wèn)題無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。這一現(xiàn)實(shí)，從根本上決定了中國(guó)房地產(chǎn)不是真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，而是具有強(qiáng)烈的公共產(chǎn)品屬性。近年來(lái)，中國(guó)的房?jī)r(jià)如脫韁的野馬一樣奪路狂奔，最根本的原因，就是在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的主導(dǎo)下，對(duì)本不屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的房地產(chǎn)，進(jìn)行所謂的“經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)”，并且對(duì)“市場(chǎng)投機(jī)”缺少應(yīng)有的剛性約束。

不可否認(rèn)，在不少?lài)?guó)家，“以房養(yǎng)老”是一個(gè)普遍存在的保險(xiǎn)工具。如果將“以房養(yǎng)老”這一保險(xiǎn)工具移植到我國(guó)，顯然是在強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要素地位，無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步加劇房地產(chǎn)業(yè)的“市場(chǎng)投機(jī)”，進(jìn)一步強(qiáng)化房地產(chǎn)的“市場(chǎng)屬性”，進(jìn)而弱化房地產(chǎn)的公共產(chǎn)品屬性，最終結(jié)果，只會(huì)為當(dāng)前高熱不退的房?jī)r(jià)，起到推波助瀾的作用。毫無(wú)疑問(wèn)，我們只要審視中國(guó)人多地少這一基本國(guó)情和中國(guó)土地國(guó)有這一基本政策，就會(huì)知道，引進(jìn)“以房養(yǎng)老”這一保險(xiǎn)工具，必然不合中國(guó)的基本國(guó)情，最終結(jié)果只會(huì)是“水土不服”。況且，當(dāng)前中國(guó)房?jī)r(jià)高熱不退，差不多已經(jīng)到了引起公憤的地步，在這一情況下，再引進(jìn)“以房養(yǎng)老”這一保險(xiǎn)工具，進(jìn)一步推高房?jī)r(jià)，恐怕最終難以通過(guò)民意這一關(guān)。

“以居住為主、以市民消費(fèi)為主、以普通商品住房為主”的原則，應(yīng)該是制定房地產(chǎn)的政策底線(xiàn)，“以房養(yǎng)老”這一保險(xiǎn)工具，顯然與之背道而馳。

當(dāng)前，養(yǎng)老問(wèn)題的確形勢(shì)嚴(yán)峻，解決養(yǎng)老問(wèn)題的確很迫切，但“以房養(yǎng)老”之論，拋開(kāi)其推卸政府應(yīng)該承擔(dān)的國(guó)民養(yǎng)老責(zé)任不說(shuō)，在具體的操作層上來(lái)說(shuō)，也純屬病急亂投醫(yī)之舉，既不合國(guó)情，也難有民意基礎(chǔ)，千萬(wàn)不可盲目推行。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出自別墅設(shè)計(jì)網(wǎng)：http://m.vimshou.com/ 千套別墅設(shè)計(jì)帶別墅圖片